worker_processes 这个参数最好是设置成 auto 自动匹配进程数。
语法:
worker_processes number | auto;
auto 在 nginx 1.3.8 和 1.2.5 之后的版本开始支持。
默认:
worker_processes 1;
proxy_next_upstream 这个参数默认的是超时跟错误都会重发,对于一些请求时间过长的连接,最好只设置成错误重发,不然的话会造成二重数据。
直接在 FreeBSD 或者 csh 中使用 command > file 2>&1 时候会得到这个错误:Ambiguous output redirect。
出错的原因在于 FreeBSD 默认使用 csh,在 csh 中如果想把标准输出和错误输出同时重定向到一个文件,需要用下面命令 command >& file。
对于上面 '2>&1',举个例子,比如说:
$ find /etc -names "*.txt" >list 2>&1
从左往右执行,执行到 >list,此时的 stdout 为 list;而执行到 2>&1,表示 stderr 重定向到 stdout,这里也就是 list 文件。
因为 [ find /etc -names "*.txt" ] 这条命令是错误的( -names 应该是 -name)。
本来要输出到终端屏幕的错误信息:
find: unknown predicate `-names`
被重定向到了 stdout 也就是 list 文件中,所以屏幕不会出现错误信息,而是打印到了 list 文件中。
cat list 可以查看到 find: unknown predicate `-names' 就在里面。
$ command > file 2>&1 $ command >> file 2>&1
这里的&没有固定的意思
放在>后面的&,表示重定向的目标不是一个文件,而是一个文件描述符,内置的文件描述符如下
1 => stdout 2 => stderr 0 => stdin
换言之 2>1 代表将stderr重定向到当前路径下文件名为1的regular file中,而2>&1代表将stderr重定向到文件描述符为1的文件(即/dev/stdout)中,这个文件就是stdout在file system中的映射
而&>file是一种特殊的用法,也可以写成>&file,二者的意思完全相同,都等价于
>file 2>&1
此处&>或者>&视作整体,分开没有单独的含义
顺序问题:
find /etc -name .bashrc > list 2>&1 # 我想问为什么不能调下顺序,比如这样 find /etc -name .bashrc 2>&1 > list
这个是从左到右有顺序的
第一种
xxx > list 2>&1
先将要输出到stdout的内容重定向到文件,此时文件list就是这个程序的stdout,再将stderr重定向到stdout,也就是文件list
第二种
xxx 2>&1 > list
先将要输出到stderr的内容重定向到stdout,此时会产生一个stdout的拷贝,作为程序的stderr,而程序原本要输出到stdout的内容,依然是对接在stdout原身上的,因此第二步重定向stdout,对stdout的拷贝不产生任何影响
shell 中的 for 循环不仅可以用文章所述的方法。
对于习惯其他语言 for 循环的朋友来说可能有点别扭。
for((assignment;condition:next));do command_1; command_2; commond_..; done;
如上所示,这里的 for 循环与 C 中的相似,但并不完全相同。
通常情况下 shell 变量调用需要加 $,但是 for 的 (()) 中不需要,下面来看一个例子:
#!/bin/bash for((i=1;i<=5;i++));do echo "这是第 $i 次调用"; done;
执行结果:
这是第1次调用 这是第2次调用 这是第3次调用 这是第4次调用 这是第5次调用
与 C 中相似,赋值和下一步执行可以放到代码之前循环语句之中执行,这里要注意一点:如果要在循环体中进行 for 中的 next 操作,记得变量要加 $,不然程序会变成死循环。
感谢您的支持,我会继续努力的!
支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦
800Nginx 安装配置
worker_processes 这个参数最好是设置成 auto 自动匹配进程数。
语法:
auto 在 nginx 1.3.8 和 1.2.5 之后的版本开始支持。
默认:
proxy_next_upstream 这个参数默认的是超时跟错误都会重发,对于一些请求时间过长的连接,最好只设置成错误重发,不然的话会造成二重数据。
799Shell 输入/输出重定向
直接在 FreeBSD 或者 csh 中使用 command > file 2>&1 时候会得到这个错误:Ambiguous output redirect。
出错的原因在于 FreeBSD 默认使用 csh,在 csh 中如果想把标准输出和错误输出同时重定向到一个文件,需要用下面命令 command >& file。
798Shell 输入/输出重定向
对于上面 '2>&1',举个例子,比如说:
从左往右执行,执行到 >list,此时的 stdout 为 list;而执行到 2>&1,表示 stderr 重定向到 stdout,这里也就是 list 文件。
因为 [ find /etc -names "*.txt" ] 这条命令是错误的( -names 应该是 -name)。
本来要输出到终端屏幕的错误信息:
被重定向到了 stdout 也就是 list 文件中,所以屏幕不会出现错误信息,而是打印到了 list 文件中。
cat list 可以查看到 find: unknown predicate `-names' 就在里面。
797Shell 输入/输出重定向
这里的&没有固定的意思
放在>后面的&,表示重定向的目标不是一个文件,而是一个文件描述符,内置的文件描述符如下
换言之 2>1 代表将stderr重定向到当前路径下文件名为1的regular file中,而2>&1代表将stderr重定向到文件描述符为1的文件(即/dev/stdout)中,这个文件就是stdout在file system中的映射
而&>file是一种特殊的用法,也可以写成>&file,二者的意思完全相同,都等价于
此处&>或者>&视作整体,分开没有单独的含义
顺序问题:
这个是从左到右有顺序的
第一种
先将要输出到stdout的内容重定向到文件,此时文件list就是这个程序的stdout,再将stderr重定向到stdout,也就是文件list
第二种
先将要输出到stderr的内容重定向到stdout,此时会产生一个stdout的拷贝,作为程序的stderr,而程序原本要输出到stdout的内容,依然是对接在stdout原身上的,因此第二步重定向stdout,对stdout的拷贝不产生任何影响
796Shell 流程控制
shell 中的 for 循环不仅可以用文章所述的方法。
对于习惯其他语言 for 循环的朋友来说可能有点别扭。
如上所示,这里的 for 循环与 C 中的相似,但并不完全相同。
通常情况下 shell 变量调用需要加 $,但是 for 的 (()) 中不需要,下面来看一个例子:
执行结果:
与 C 中相似,赋值和下一步执行可以放到代码之前循环语句之中执行,这里要注意一点:如果要在循环体中进行 for 中的 next 操作,记得变量要加 $,不然程序会变成死循环。