三层架构详解

一直想做个比较完整、比较完美的总结。但是左思右想不知道如何下笔。都说万事开头难嘛今天整理了一下凌乱的思路哎还是没整理好想到哪就说到哪吧。

初学者很不理解：

1、什么是三层？
2、为什么使用三层？
3、三层与以往使用的两层相比有什么不同？它的优势在哪里？
4、如何学好三层？如何应用三层？……

这篇博客里我会给大家一一解释一下略懂皮毛忘大家见谅！！！

米老师一直强调：让学习和生活结合把学习和生活联系这样的学习才叫会学习会生活。

对于三层我左思右想如何与实际相联系。好嘛昨晚突然有了"灵感"。还记得大话设计模式里第章大鸟和小菜吃羊肉串的故事——由在小摊吃到饭店吃引来的个命令模式（当然今天不是研究命令模式）。服务员、厨师、采购员。

这不就是个典型的三层架构吗？？？(⊙ o ⊙ )啊！哈哈（这个后面再做解释）

先了解：

1,什么是三层？

UI(表现层): 主要是指与用户交互的界面。用于接收用户输入的数据和显示处理后用户需要的数据。

BLL:(业务逻辑层): UI层和DAL层之间的桥梁。实现业务逻辑。业务逻辑具体包含：验证、计算、业务规则等等。

DAL:(数据访问层): 与数据库打交道。主要实现对数据的增、删、改、查。将存储在数据库中的数据提交给业务层同时将业务层处理的数据保存到数据库。（当然这些操作都是基于UI层的。用户的需求反映给界面（UI） UI反映给BLL BLL反映给DAL DAL进行数据的操作操作后再一一返回直到将用户所需数据反馈给用户）

每一层都各负其责那么该如何将三层联系起来呢？

1、单项引用（见下图）

2、这时候实体层（Entity）来了。（注：当然实体层的作用不止这些）

Entity(实体层)：它不属于三层中的任何一层但是它是必不可少的一层。

Entity在三层架构中的作用：

1、实现面向对象思想中的"封装";
2、贯穿于三层在三层之间传递数据;（注：确切的说实体层贯穿于三层之间来连接三层）
3、对于初学者来说可以这样理解：每张数据表对应个实体即每个数据表中的字段对应实体中的属性（注：当然事实上不是这样。为什么？1＞可能需要的实体在数据表对应的实体中并不存在；2＞完全可以将所有数据表中的所有字段都放在个实体里）
4、每一层（UI—>BLL—>DAL）之间的数据传递（单向）是靠变量或实体作为参数来传递的这样就构造了三层之间的联系完成了功能的实现。

但是对于大量的数据来说用变量做参数有些复杂因为参数量太多容易搞混。如：我要把员工信息传递到下层信息包括：员工号、姓名、年龄、性别、工资．．．．用变量做参数的话那么的方法中的参数就会很多极有可能在使用时将参数匹配搞混。这时候如果用实体做参数就会很方便不用考虑参数匹配的问题用到实体中哪个属性拿来直接用就可以很方便。这样做也提高了效率。

（注：这里为什么说可以暂时理解为每个数据表对应个实体？？答：大家都知道做系统的目的是为用户提供服务用户可不关心你的系统后台是怎么工作的用户只关心软件是不是好用界面是不是符合自己心意。用户在界面上轻松的增、删、改、查那么数据库中也要有相应的增、删、改、查而增删改查具体操作对象就是数据库中的数据说白了就是表中的字段。所以将每个数据表作为个实体类实体类封装的属性对应到表中的字段这样的话实体在贯穿于三层之间时就可以实现增删改查数据了）

综上所述:三层及实体层之间的依赖关系:

思想来源于生活：

服务员：只管接待客人；

厨师：只管做客人点的菜；

采购员：只管按客人点菜的要求采购食材；

们各负其职服务员不用了解厨师如何做菜不用了解采购员如何采购食材；厨师不用知道服务员接待了哪位客人不用知道采购员如何采购食材；同样采购员不用知道服务员接待了哪位客人不用知道厨师如何做菜。

们三者是如何联系的？

如：厨师会做：炒茄子、炒鸡蛋、炒面——此时构建三个方法（ cookEggplant()、cookEgg()、cookNoodle())

顾客直接和服务员打交道顾客和服务员（UI层）说：我要个炒茄子而服务员不负责炒茄子她就把请求往上递交传递给厨师（BLL层）厨师需要茄子就把请求往上递交传递给采购员（DAL层）采购员从仓库里取来茄子传回给厨师厨师响应cookEggplant()方法做好炒茄子后又传回给服务员服务员把茄子呈现给顾客。

这样就完成了个完整的操作。

在此过程中茄子作为参数在三层中传递如果顾客点炒鸡蛋则鸡蛋作为参数（这是变量做参数）。如果用户增加需求还得在方法中添加参数个方法添加个个方法设计到三层；何况实际中并不止设计到个方法的更改。所以为了解决这个问题可以把茄子、鸡蛋、面条作为属性定义到顾客实体中一旦顾客增加了炒鸡蛋需求直接把鸡蛋属性拿出来用即可不用再去考虑去每层的方法中添加参数了更不用考虑参数的匹配问题。

这样讲不知道大家是不是可以明白。（待会实例解释吧）

2 为什么使用三层？

使用三层架构的目的：解耦！！！

同样拿上面饭店的例子来讲：

（1）服务员（UI层）请假——另找服务员；厨师（BLL层）辞职——招聘另个厨师；采购员（DAL）辞职——招聘另个采购员；（2）顾客反映：

1、你们店服务态度不好——服务员的问题。开除服务员；
2、你们店菜里有虫子——厨师的问题。换厨师；

任何一层发生变化都不会影响到另外一层！！！

3、与两层的区别？？

两层：

（当任何个地方发生变化时都需要重新开发整个系统。"多层"放在一层分工不明确耦合度高——难以适应需求变化可维护性低、可扩展性低）

三层：

（发生在哪一层的变化只需更改该层不需要更改整个系统。层次清晰分工明确每层之间耦合度低——提高了效率适应需求变化可维护性高可扩展性高）

综上三层架构的优势：

1 结构清晰、耦合度低
2 可维护性高可扩展性高
3 利于开发任务同步进行, 容易适应需求变化

三层架构的优劣势：

1、降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构很多业务可以直接造访数据库以此获取相应的数据如今却必须通过中间层来完成。
2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加个功能为保证其设计符合分层式结构可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码
3、增加了代码量增加了工作量